深圳风采最新开奖2019:爆料杜廣純案百官害民紀實闖過上百訴訟程序即將在最高法公訴,馬其頓國家隊

深圳风采怎么玩 www.paqwr.com 時間:2019-08-20 10:03???點擊: 次???字體:【

說出來恐怕沒幾個人能相信:杜廣純案從原來鄉里就能解決的小案逐步拖成了全國人大及常委會督辦13年、中*央一二把手親自指示、批示的驚天民訴官冤案。一個省多個機關單位法定代表人卷入杜廣純案將成刑事被告,單位犯罪案極其罕見,包括省人大、高院、省檢察院、省信*訪局、省政法委、紀委。試想此案讓包青天包拯來辦會是什么樣子的結局?沒有擔當的人做不了清官,拖案害民的奸臣必將遺臭萬年,杜廣純案與一些冤案是有區別的,此案鐵證如山,24年侵權、犯罪難止、難究,14年行政訴訟難討戶口,媒體十幾年被控制不讓輿論監督,肆意踐踏人權,褻瀆法律尊嚴,強行剝奪公民人身自由權等等,詳情請搜索關注“杜廣純案”。









 此案歷經上百訴訟程序如下:





 此案農民被冒名頂替上學并當上警.察24年至今,1995年秋許慶鋒冒領了我的錄取通知書上學并辦理了我的身份證,派出所戶籍警崔廣松是許親戚,強行收繳我家戶口本……具體情節安徽電視臺、安徽日報、合肥電視臺都報道過,篇幅太長這里不再重復,詳情請搜索“杜廣純案”。2004年正式行政訴訟到安徽省長豐縣法院,雖然被告們承認一部分事實,但是法院沒有停止侵權犯罪行為、沒有恢復我戶籍身份證,于是我不服糊涂判決上訴到合肥中院,結果合肥中院的終審判決比一審還要糟糕十倍:不僅沒有恢復我真實戶口、身份和注銷假杜廣純戶籍,反而判決假杜廣純變成許慶鋒,公開允許冒名頂替人有兩個戶口。于是來到合肥市檢察院申請抗訴,最終沒有立案(不久在合肥市檢察院的刑事控告立案了,我向民行抗訴科索要不抗訴意見答復函,繼續往上申訴……)、!2005年9月9日申訴到省檢院:立案登記后3個月把已經蓋了章的申訴狀原件退回,2005年11月11日申訴到省人.大,一年不給我答復,咨詢電話打了數百次……2006年底申訴到全國人.大,全國人大信.訪辦將案件數次交安徽省人大辦理,但是省人大就是不動,全國人大信訪辦被迫2007年10月將案件報告專門委員會、又報告給委員長會議決定:將案件交中央信.訪聯席會議辦公室處理,2007年11月11日案件轉到安徽省聯席會議辦公室,經過省人大上層,省公、檢、法、信*訪辦等相關部門處理決定將案件交省政法委以非正常案件處理,因為案件正常申訴、抗訴程序被省檢.察院、省人大堵死了。省政法委于是派合肥政法委和縣政法委到我家調查情況,2008年11月11日省政法委告訴我案件轉到省高級法院了,也就是轉成正常案件了,5個月后我問省高級法院啥時候開庭,省法院說明天給你答復,到北京匯報工作去了。因為案件是中央受理交辦,省里的審理終結報告要報給中央信訪聯席會議審查,如果問題嚴重還要報全國人大常委會審查,果然,2009年4月案件被全國人大常委會以反瀆職侵權專項工作報告議題交最高檢法重新辦理,省法院審判情況書面報告被扣??杉姘溉嗽敝詼??!∽罡叻?、最高檢察院調查處理3年將冒名頂替案刑事部分事實查清,審判情況向人代會通報后,2012年4月委員長會議決定以議案形式交全國人大常委會決定,2012年4月28日全國人大常委會閉幕后十多家網絡媒體對杜廣純案有特意報道……  













 2012年4月底以后最高法檢用查清的冒名頂替案刑事案來推翻申訴到全國人.大的行政案終審判決,經過人代會決議通過,2013年4月底案件應該開庭平反……最高法院院長在2013年4月在媒體上聲稱要親自參與審判一些案件應該可以說明案件平反條件成熟……   





 此次案件沒能及時開庭平反可以說是人大監督權利干擾司法造成的,案件完全符合啟動條件,及時開庭判決停止侵權、犯罪后再去追究相關人員枉法裁判、刑事枉法追訴責任是妥當的,這是冤案平反基本規則,然而為了拖案得到不可告人的政.治目的案件出現了重大轉折:把冒名頂替刑事案和申訴到全國人大的行政案擱置下來,繼續追責枉法裁判、刑事枉法追訴案。  









 2015年7月底合肥市原檢察院院長滿銘安自縊而死……   











 2015年12月前后,追究枉法裁判人員案處理結束,中央政法委、最高法院、最高檢察院三個部門一把手20日內相繼到安徽調研……(這應該是又一次想啟動杜廣純案的暗示,但是此案因特殊因素沒能及時啟動)?









 2016年4月21日中央一、二把手(總理)專門就信.訪工作作出指示、批示:要求避免把小問題拖成大問題,避免把小矛盾演變成信訪突出問題;要認真處理好群眾合理、合法的訴求……。(這應該是一種程序暗示:杜廣純案由信訪預審程序進入追責、司法審判程序)?





 2016年4月底冒名頂替刑事案由最高檢進行審查起訴,2016年6月13日第70次委員長會議上就第二十一次常委會有關議題進行匯報……(這應該是一種程序暗示)   經過最高法2個月左右審理結束,審理情況報告交紀委、監察委審理作出處分決定,2016年12月12日84次委員長會議上就二十五此常委會有關議題進行匯報……。  











 2016年12月后行政申訴案進入再審程序,六個月時間包括立案、審理,2017年6月審理程序中止(訴訟過程中涉及刑事案且與本案因果關聯)。   2017年6月13日委員長會議上就二十八次常委會有關議題進行匯報,2017年6月底追究相關人員枉法裁判、刑事枉法追訴案由最高檢審查起訴,8月18日委員長會議上就二十九次常委會有關議題進行匯報……  





 2017年10月追究枉法裁判刑事案審理結束,10月16日委員長會議上就有關議題進行匯報……審理書面報告交紀委、監察委決定……  









 2017年12月14日委員長會議就31次常委會有關議題進行匯報:決定將冒名頂替案刑事部分移送最高檢審查起訴,不是前面已經起訴過了嗎?這里應當是定罪與量刑分離,再審一遍……  2018年2月11日委員長會議就有關議題進行匯報:決定向最高法提起公訴量刑。?










 2018年4月17日委員長會議就常委會有關議題進行匯報:將枉法追訴案、民行枉法裁判案交最高檢移送審查起訴。 2018年6月11日委員長會議就常委會有關議題進行匯報:決定向最高法院提起公訴量刑。?









 2018年8月17日委員長會議就常委會有關議題進行匯報:就是將冒名頂替刑事案件與枉法裁判刑事案件合并交最高檢移送審查起訴(兩個刑事案相互關聯,受害人是同一個人)。









 2018年10月15日全國人大常委會委員長會議就第六次常委會有關議題進行匯報,是將合并審理的刑事案件移送到最高法公訴……



 2018年12月合并審理的刑事案審理結束,委員長會議就常委會有關議題進行匯報……。





 2019年1月底委員長會議將有關“議題”報全國人大常委會審查(暗示杜廣純案三年追責、司法審理工作結束后接受3月份人代會監督),2019年4月中旬委員長會議就有關議題向全國人大常委會匯報,作出重要決定:



 一,組成合議庭、發送刑事案件起訴書副本、召開庭前會議、刑事案件兩個月內審理結束,2019年6月委員長會議上全國人大相關專門委員會負責人就全國人大常委會有關議題進行匯報

 二,刑事案件審理結束后啟動行政再審案,刑事案件審理結果作為行政再審案審理、判決的證據依據。

 2019年9月行政案再審三個月期滿,我們相信正義回歸不會再受阻力,相信會給我們最后一絲諒解的理由與希望!畢竟罪犯都能及時特赦了,我不會連一個罪犯的運氣都不如……
本文出自:天涯論壇 法治論壇
來源鏈接:

爆料杜廣純案百官害民紀實闖過上百訴訟程序即將在最高法公訴,馬其頓國家隊

本文標簽: 爆料 即將 百官 杜廣純 紀實 闖過 上百 程序 訴訟 害民 ??來源:網絡整理

熱點內容

欄目排行